“妖怪”属性卡制作手册——LPL全上单全属性综述

本篇内容较为丰富，全文大致分为四个模块：上单综述、英雄池、基础数据综述和行为数据综述，大家可择段跳跃式阅读。当然，由于明显的逻辑引导，通读所能获得的观感应是最好。

相比于中单和ADC，上单是一个综合性很强的位置，存在坦克、输出、甚至团战“搅屎棍”等多种职能，所以分析起来，上单位置需要参考的数据项会更为复杂和细分。所以全篇结合了英雄池、基础数据和行为数据，我们会发现职业选手们几乎人人都有一套看家本领，或是伤害高，或是坦克给力，或是控制和开团充当先锋，或是支援及时……

本篇旨在解决一个问题：如何综合各项数据，看上单表现。

我们不可能要求每个选手都面面俱到，但却能从每个项目中，都找到自己喜欢的选手名字。

是时候让我们开始一波理性吹了！

注：以下所有数据表均采用2016年LPL夏季常规赛和季后赛的全部累积数据，出场未超过10场的选手则不计算在内。

一、何谓上单

从字面上来理解，上单是即上路的单人路选手，英文为Top，其位置概念最早出现在S1时期，在美服兴起ROAM流——即ADC或者AP在上路和中路单线作战，辅助和半肉走下路，配上一个游走的ROAMER。如此分线的思路很明确：让团队的两个主输出点单线吃资源，以便在等级和经济上更快成型。

其后EU流（即我们现在常用的：上单走上路、中单走中路、打野走野区、双人走下路的分线）的兴起，以及各式各样的新英雄登场，使上单成为全联盟最花哨的位置，在双AOE AP统治召唤师峡谷的时期，上路甚至常年被AP英雄霸占。

时至今日，上单位已有了相当稳定的发展，却仍充满巨大的变数：这里既有AD也有AP，有近战也有远程，有Carry也有坦克，甚至还有对线和换线……

这篇研究，就是针对这样一个充满不定因素的杂技位。

二、上单分类简述

根据我们的常规认知，首先我们将上单简单分成三类：

坦克型上单：

如扭曲树精、河流之主、炼金术士、祖安狂人、熔岩巨兽等。这类英雄往往都有能让自己承受更多伤害的技能，给他们带来快速恢复、额外护盾或减少伤害等效果。他们在游戏中的定位为控制及团战“搅屎棍”，充当前排、保护后排或骚扰对方C位输出。对他们来说，将经济转换成防御装备来担当前排，收益更大。

半坦输出型上单：

比如诺克萨斯之手、刀锋意志、迷失之牙、荒漠屠夫、战争之影等。这类英雄具备一定输出能力，会首先出1-2件输出装备然后转防御，因为他们的伤害必须建立在生存的基础上，所以需要出一定的防御装确保自己能承受较多伤害。

纯输出型上单：

比如海洋之灾、机械公敌、未来守护者、放逐之刃、无双剑姬等。这类英雄有着不俗的输出能力，基本上不承担前排责任，需要考虑的是尽可能地提高输出能力，这样才能最大化收益。

然后让我们来看看上单的经济地位：

通过上表我们可以看到：上单是三个单路C位中最难发育的一路，三项数值在C位中均为最低，其次上单的经济浮动也不大，可看到它是除辅助外经济占比浮动最小的位置（两者差距也非常小），最大值与最小值之间仅差1.8个百分点。

这意味着，大多数情况下上单的经济处于一种且少且稳的状态，而他却要将这有限的经济，合理分配到输出和生存这两项属性装备中，并由此形成输出和承伤数值。可以想象，分配的不均将呈现出巨大差距，下面我们将通过图表的方式进行观察。

在上表中，我们抽选LPL全位置所有选手三项占比数据的最小值、平均值以及最大值。

与经济占比呈截然不同的趋势：上单在三个C位中承伤占比的摆动最为剧烈，最高值与最低值相差近10个百分点，而伤害占比的摆动也有9个百分点。这基本如上所述，不同类型的上单在承伤和输出这两方面，确有着截然不同的表现。

当然，通过这种对比，我们目前只得到这样一个极为粗浅的结论，因为防御型英雄和输出型英雄决定了他们的数据结构，所以接下来，我们将更为细致地对这些数据做出描述。

三、承受伤害数据的定义及评判标准

承受伤害是对坦克英雄的最重要的需求，在现在的版本当中，坦克角色多由上单和打野来担当，一般情况下辅助也要分担次要坦克的职责，所以这三个位置是最需要承伤的点。

这里我们需要用到的关键数据是“承受英雄伤害”。有很多读者在我们公开夏季赛数据后，微博留言，为什么你们的承伤数据跟某某网站不一样？

原因很简单：在夏季赛腾讯对LPL做了最大强度的实时数据采集支持，其中一项最为重要的采集，是大家在一场团战结束后所看到的“上一场团战输出伤害/承受伤害”，通过这项技术的支持，我们获取到的是“承受英雄伤害”，而不是游戏结束时面板显示的“承受伤害”。

两者的区别是：

承受英雄伤害：只统计敌方英雄所造成的伤害。

承受伤害：包括了“承受英雄伤害”以及“承受小兵/野怪/塔伤害”。

在两项选择之下，我们采用了前者，因为选手在带线多、刷野多甚至频繁越塔的情况下，必然会导致“承受伤害”变高，大家可以在自己一场比赛后看看游戏最终的数据界面，往往打野会拥有很高的承伤，即使他使用的是男枪，豹女等非坦克打野英雄，因为他整个前半场都在跟野怪的单挑中度过，但实际上这部分承伤伤害并不能算作是他为团队做出的贡献。

相比而言，承受英雄的伤害更能反映上单位置在整场游戏的所产生的有用价值。

此外由于每场比赛的时长不一，所以“场均承伤”这个数据P社也基本弃用，跟以前的研究报告一样，我们采用“分均值”，即用“分均承伤”来描述一个英雄的坦度。它的作用，基本跟“分均伤害”一样，下面会详细解释。

总之，此两项数据结合，才能将一个上单英雄进行综合评价，而这，也正是我们下一环节所要展开的研究。

四、上单英雄攻防量级

首先，让我们先通过图表认识一下常规上单英雄的承伤量级和伤害量级。

从上表来看，一个普遍的规律是分均承伤高的分均伤害就低，两者呈明显反比。唯一稍显例外的是吸血鬼和斯维因，这两个著名的上单法坦，是通过伤害来得到恢复能力，从而提高自己的承伤，因此这两个英雄的双项数据都偏高，算是上单异类。

这其中，分均承伤超过700的6位上单常规英雄中的5位，均是拥有不俗回复能力，凭借于此才坐稳T1的位次。譬如巨魔的被动大招，艾克的大招等。这类英雄通过快速恢复的续航能力，才能够在源源不断伤害中站住阵脚。吸血鬼和斯维因当然也是如此。

梯队中的唯一例外则是菲欧娜，她仅上场6次，用11次死亡强行拉高承伤值，这也是“分均承伤”这个数据项在小样本分析中的唯一缺陷，为弥补此缺陷，下文将有详细论述。

基本上我们可以认为这些英雄就是上文所提的坦克英雄（菲欧娜除外）。

然后T2梯队的分均承伤在500-700区间。此梯队的英雄为菲兹、赫卡里姆、诺提勒斯、艾瑞莉娅、纳尔、慎，以及距离500大关只差30的波比，此类英雄大部分为“重装战士”本身没有太大的回复能力，但却依靠着不俗的机动性、控制然后配合防御装备来吸收伤害。

这区间的所有英雄都严格遵守着“伤害与承伤呈反比”的规律，一定要说的话，慎的伤害和承受都偏低，他线上偏软，伤害需要很好的技巧才能打出来，比赛中选择他都是看中了慎独一无二的支援能力。

这些当然就是我们所理解的半坦输出型上单英雄。

承伤较少的T3上单只有三个：普朗克、兰博和丽桑卓。这三名明显不是前面分类的“坦克”以及“重装战士”之列，即“输出型或功能型上单”，他们的主要职责是制造成吨的伤害（兰博和普朗克）、形成开团或控制能力（丽桑卓）。对比即可知，ADC位置一般的分均承伤就是三百出头左右。

只是兰博的伤害能力确实有点不够看，此英雄太容易被线上针对打废，想打出高伤害需要极强的线上嗅觉和团队配合。并且，作为一个法系上单，兰博的自保能力较弱，很难坚持到收割阶段。当然团队对他的定位更多也并非是收割，而是通过大招来对对手的核心位置造成骚扰，甚至帮助队友创造击杀。

这些当然就是纯输出型上单。

五、上单选手综合英雄池

在获得上述英雄的数据量级后，我们就可以进一步研究LPL全上单的英雄池分布了。

表格十分详尽，大家可以自由获取自己喜欢的选手信息，对照英雄的承受量级和伤害量级即可了解整个LPL的所有上单的基本情况。

这里我们列举出一些看点。

韩国上单最喜欢用的输出型上单英雄是兰博，如Looper、Acorn和Marin使用场次分列前三，他们对AP上单真是情有独钟，用斯维因最多的基本也是这三爷们。而国产上单则喜用普朗克打输出。

957用了整整10场刀妹！他进能拿刀妹CARRY，退能拿纳尔兼顾线上和团战，再退能拿茂凯死撑前排，这英雄池组成，合理！同样的道理也适合Mouse，跟957唯一的不同，只是把纳尔换成了普朗克。

AmazingJ拿了17场艾克，鬼才相信他拿这个是为承伤，艾克的分均伤害如此高，至少有他一半的功劳。控制本身不稳定的艾克在团战中的定位类似于一根“搅屎棍”，AJ的艾克显然是一根更加偏向于“输出”的搅屎棍。

V、Loong和夕阳堪称国产三蓝领之典范，要么就是勤勤恳恳选巨魔做前排，要么就是实实在在选茂凯做前排，这一排排大树种得来，堪称绿化带！

圣枪哥、Gimgoon和姿态则堪称中韩全（ZA）能（JI）三兄弟，尤其是圣枪哥和Gimgoon，这中韩哥俩虽不是一国人，英雄池组成却几乎一模一样！

此三人组选的英雄多且偏，除完全服务团队的茂凯外（圣枪哥曾提及自己其实相当不喜欢这个英雄，但为了队伍获胜自己也会拿出），几乎完全是极具操作性的英雄，其中不乏菲欧娜和小鱼人这种极为冷僻的英雄，而且还有更多的杂技英雄限于篇幅这里无法展示。

六、上单基础属性综述：伤害与承伤

我们曾在上面数次提到，“分均承伤”这一数据项存在着一定缺陷，所以接下来我们要引入两个新的数据项，分别是：分均承伤和死亡承伤。

在ADC篇的数据研究中，我们解释了伤害占比的概念，用以表现一名AD选手在队伍中承担的输出比重。相对的，承伤占比则刻画出一名选手承担全队伤害的占比，其公式为：

承受英雄伤害 / 团队总承受英雄伤害

这应该比较好理解，它试图从侧面修正当比赛时间过长时，所“刷”出来的过高分均承伤。

而死亡承伤则旨在解决“用不断地死亡来刷承伤值的问题”，尤其是当上单遭针对不断死亡时，尤其容易出现这一问题。它的计算公式为：

承受英雄伤害总量 / 死亡次数（死亡次数为0的时候自动取1）

如果说选手们选择不同类型的英雄，表达了他们想要打出伤害或承受伤害的意愿，那么这张表，就可以清楚地看到他们具体完成的水平：

这张表怎么看？首先我们排序的数据项是“分均承伤”，结合“承伤占比”，我们会发现两个数据项的排序完全一致，这表明在承伤这个项目上，这两个数据的结合的非常紧密。

从这两个项向左对比颜色的深浅，可以看出该选手的伤害是否与承伤呈反比，向右比较颜色的深浅，则可以看出他是否存在死亡值偏高，导致承伤值上升的可能性。

由此我们得出的承伤型上单T1的是：Loong、姿态和AJ。

最神奇的当属姿态，伤害与承伤同列双甲，他与Gimgoon、圣枪哥三人，代表着“中上Carry”的典范，均获21%以上的伤害占比。但姿态比其他两人更出色之处在于，他做到了能打又能抗，并且绝没有死亡值偏高的情况，他也是单次死亡承伤值最高的选手，作为转型成功的国产上单，这赛季IG成绩如此低迷，他为队伍所做的努力应被我们看到。

Loong与AJ则是肉坦上单的代表，接近三分之一的承伤代表着他们是队伍最坚实的盾牌。当然Loong哥存在死亡值略偏高的情况，但这仍然不妨碍他拿到T1榜首的位置。AJ则四项数据极为平衡，攻、防、死亡毫无任何破绽，好好保持状态小伙子，S6努力出线，就指着你们八强会师了。

T2坦克则由Marin、圣枪哥、V和夕阳占据。

其中圣枪哥在伤害占比简直是一枝独秀，23%的伤害占比无人能及，虽然有个骚芬拿些诡异套路疯狂挤压伤害占比，但幸好两个C位伤害都不算爆炸，加之他各种“杂技”英雄耍得风生水起，这占比自然提升，只是他死得太多拉低了死亡承伤值，导致他排名第四的承伤显得有点虚。

同样的问题也存在于Marin身上，虽然他的伤害占比还算不错，但总归是需要找到一条在针对中生存下去的道路啊。

V和夕阳作为我们在英雄PICK上就看出的坦克上单，如此数据表现总归是四平八稳，虽然是伤害占比低了点，尤其是夕阳拿到了垫底的数据，但相信团队对他们的要求一定不是输出伤害。

最“挑战三观”的是，无论伤害占比还是承伤占比都属于T3的几人分别是：Mouse、Looper和957。LPL夏季赛排名前四的三个上单，总决赛队伍和冒泡赛的热门上单，居然在“划水”？

但仔细一想又合情合理——这三人各家都杵着著名的双C组合或中野组合，在伤害方面他们实在翻不出什么浪花来。并且Clearlove、MLXG与Condi这三个打野的承伤占比又都超过23%，几乎接近上单的水平，打野站出来分摊前排压力，他们所受的伤害自然下降。

不过别急，之所以他们能成为顶级战队的上单，自然有别的强大属性，接下来让我们回到行为数据，看看他们别的表现如何，那时自有分晓。

七、上单行为属性综述：支援

有看过之前我们中单篇的读者，应该知道“支援”和“突袭”，是我们用来定义职业选手最重要两个行为属性，但由于上单的位置特殊性，很难完成突袭这一行动，就算完成，也多见于换线状况下，跟着大部队一起发动突袭，参考意义较小。

但支援就不一样了，可以如此说，从上单的另一个召唤师技能几乎固定为“传送”时开始，这个位置的最重要职责和行动，就是支援。为了达到这个目的，如慎和塔姆这些英雄，甚至将自己的大招都奉献给“支援”事业。

所以，让我们来看看全LPL所有上单的支援“价值”（关于此项数据的定义请参考数据研究中单部分）到底如何呢？

支援价值综述：

上单的支援价值T1名单有四人，分别是姿态、Marin、Mouse和V。

这其中最令人吃惊的应该是Marin，大家都知道他是LPL被针对得最惨的上单之一，应该很少有人能想到他是LPL支援最给力的上单之一，37场比赛成功支援38次，基本每场比赛都能“神兵天降”般出现在敌人面前1次，想想这嗅觉确实挺可怕。他的支援频率并不高，但LPL排名第一的成功率是其致胜法宝——他总能在队伍需要他的时候出现，并帮助队伍赢下团战，这就是老将经验在一个队的核心作用吧。

姿态和Mouse则完全靠着勤奋来弥补经验的不足，当然这与他们的英雄池也有一定关系，姿态常用的慎和船长都具大招支援能力，而Mouse也有5场船长纪录。但这并非说选这些英雄多就一定支援高，两者之间并不存在必然关系，比如排第二梯队的AmazingJ用了10场慎，但30分均支援频率仅1.34次。

V的相当勉强地挤进了T1。他的频率和成功率都比T2要高，却又比T1略低，导致其0.77的支援价值也是不上不下。

对整个支援型T2上单来说，普遍存在着频率或成功率其中一项偏低的情况，如Acorn有着全联盟排名第三的支援频率，却只有倒数第三的成功率；AmazingJ则是有着排名第二的成功率，可频率却低至倒数第四。剩余的其他人则更是频率与成功率双低，就没什么可特别一提了。

支援倾向综述：

与我们印象稍有不符的是，LPL的上单并没有对ADC表现出特别偏重的支援倾向，绝大部分上单都将支援重心放在中野身上，这其中，NB、RNG、GT和SS都是特别突出的中上野联动队，毕竟上单的地理位置在那摆着，中上野联动才是最好的选择，虽然有传送和某些大招，但毕竟冷却时间太长，而且支援后回线时间太长，所以上单并不可能频繁支援下路。

只是传送支援下路，一般都会引发中小规模的团战，从而形成一波大节奏，所以往往我们会说上单支援下路特别重要。

而最值得称奇的还是EDG，这Mouse对妹控的支援倾向居然达到了27.6%，使EDG完成变成了一支支援野辅游走为主的队伍，如果大家还看过我们的中单篇就会记得，他们的中单也是支援野辅为主，其中尤其以辅助为主，电竞交际花果然是人见人爱啊！

八、上单行为属性综述：控制

“控制”，可以说是英雄联盟中十分常见也容易理解的数据项，它既是某一个技能所带来的效果，也可能是一套Combo的轴承。

在英雄联盟中，任何影响玩家正常操作英雄的技能，均可被视做控制，包括嘲讽、晕眩、魅惑、沉默、强迫位移乃至大幅度减速等等等等，五花八门。具不完全统计，游戏中带控制的英雄多达90名左右，而活跃在比赛之中的英雄几乎个个带着控制技能。

但在采集行为数据时，我们不会将每个控制都记录下来，这并不是说选手的每个控制都没有意义，但如果不加以定义和区别采集，那么重要数据就会被淹没在繁琐的数据海洋中。因此我们引入的是“致命控制”这一数据项，从众多控制中区别出对比赛和选手有实际收益的一种——形成击杀/助攻！

“致命控制”的定义标准为：

1、行为主体主动通过技能或召唤师技能，改变目标的正常操作，最终造成其死亡；

2、在目标必死且无威胁性的情况下，提供的控制不予计算；

通过标准我们就能将控制与致命控制区分开，比如把“辛德拉QE连招晕住维克托，接上W技能消耗血量”是一个控制行为；与“辛德拉QE连招晕住维克托，接上R技能将其击杀”这就是一个致命控制，两者进行了区分。

也将“辛德拉QE连招晕住维克托，接上R技能将其击杀”，与“锤石钩中维克托，四人包夹而上必死，辛德拉QE连招再次晕住维克托”这两种行为进行了区分。

致命控制可以被理解为更加行之有效以及更加有收益的控制行为。现在，让我们来看看LPL的各路上单的控制情况。

致命控制这一数据项，选手的英雄构成对此影响非常大，在这张表中，入围T1的选手有：957、夕阳、Loong、Looper和V。

其中957、夕阳与V是典型的控制系英雄代表（说了他们是国产三蓝领之典范），也很明显是战术体系的产物，他们在队伍中不需要承担输出，主要任务就是为双C创造输出环境以及锁定输出目标。达到“控谁谁死”的效果，由此，他们当然能轻松挤进T1。

不难让我们想起之前有教练评价夕阳时说的：“夕阳控制技能总会交给对方最重要的人，或是直接终结对方的生命。”

而Loong与Looper则可怕得多，从英雄构成来看，他们并没有拿很多硬控英雄，主要使用的是巨魔，但偏软的控制却为他们创造出如此多的致命控制，其对时机的把握，以及与队友的默契配合，应是他们跻身控制型上单T1的重要因素。

而这时，就是杂技上单们的尴尬时刻了，AJ虽有10场慎做保底，无奈这17场艾克哪有那么容易控到人，只能含恨T2，同样的道理也适合姿态。排在最末圣枪哥与Gimgoon就更不用说了，俗话说鱼与熊掌不可兼得，输出型上单在控制方面的不足，通过此项数据，便可一目了然。

不过我们这里还是要为A哥说句公道话，“致命控制”是一项需配合的行为数据，可以说“七分靠自己，三分看队友”，少一分都不行，而上单、打野和辅助的致命控制相较于中单，很难靠着自己的伤害来完成。在队伍处于劣势的情况下，A哥的控制比其他上单更难转化为给对手带来伤亡的致命控制，他的此项数据从英雄池组成来看不应排名垫底。

九、上单行为属性综述：开团

先发制人，后发制于人。由此可见，在战争中先手的重要性，如果说LPL也是一场各战队逐鹿的战争，那么每一波团战都是一场战役，先手开团的重要性就不言而喻。

但定义“开团”是一个比较麻烦的事情，尤其是还要定义出“成功开团”，这当然不是开到了对方就算成功开团。大致的定义步骤如下：

“成功开团”的定义标准为：

1、在行为主体技能、普攻、召唤师技能、物品技能等方式使用后，即刻形成团战，视为开团；

2、开团衔接“重伤”或“控制”敌方人员，并导致其后阵亡（或脱离战场），视为直接成功开团；

3、开团不衔接“重伤”或“控制”，但最后团战获胜，则追加为成功开团；

4、被开团方在被开团的1-2秒内，有“符合上述第2条”的行动，同样视为成功开团（反开）；

5、被开团方，不按照上述第3条追加成功开团；

6、同队两人如都符合开团标准，产生“重伤”或“控制”敌方人员的开团视为开团成功，如两人都符合或都不符合该标准，则同时视为开团成功。

是不是有种“好麻烦，我不想看”的感觉，其实大部分情况下，“开团成功”很容易甄别并采集，后续的这些条款都是为了排除很多特别具争议的情况。

如W7D4 的 VG VS SS第一场：

25'09双方小龙圈外拉扯，圣枪哥酒桶传送绕后，ELLA出钩拉住布隆，但布隆开盾挡住，1秒后反手大起ELLA，配合男枪将其秒杀，与此同时圣枪哥酒桶传送绕后，到场大招“控制”多人并导致沙皇被秒杀。

此例导致我们产生巨大的争议，到底算谁开团？最后套用标准，得出的结论是圣枪哥开团成功，因为他开团且形成“致死控制”，如果他再进场晚2秒或大招没效果，而SS还能打赢团战的话，则会因“团战胜利”而追加ELLA开团成功。

与此同时，DUAN的布隆也获得反开成功。

开团是一名选手为队伍先发制人做出的巨大贡献，而成功开团越多则说明选手对场上局势判断更准确、时机把握得好，当然也是团队配合更默契的体现。

下面，则是上单的开团数据表。

与支援、突袭等行为数据不同的是，开团这个行为更吃团队的整体配合，乃至阵容和战术的选择，队伍中每个人都有可能分摊上单的开团行为，并且有的队伍偏运营和后期，团战与开团机会自然更少。

但透过这些数据，我们却能看到上单选手们的开团属性到底有多强！

从上表来看，957、圣枪哥和Mouse堪称团灭之星，注意不是反向团灭！

此三人的风格却截然不同：957作为致命控制的榜首，靠着“控制”衔接直接导致团战开启，被他开到的对手凶多吉少，使得WE形成以多打少，这76%的开团成功真是用对手的血泪堆砌而成的。综上所述，他在队伍里承担着集控制、开团于一身的使命，并将两者结合得十分出色。

圣枪哥的恐怖之处在于他敏锐的嗅觉，自Sofm到来之后，SS打野开团的占比明显上升，但对圣枪哥却毫无任何影响，硬是靠着强大的“重伤”能力，以及频繁开团的决心，成为SS的尖刀人物，但较为疲软的控制技能拉低了他的开团成功率。

Mouse虽然开团频率不高，但他恐怖的80.7%成功开团率独领风骚，这得益于EDG的整体配合和战术思想——打有把握的仗！在劣势时避战，优势时主动求团。但这也从侧面体现出Mouse的强大执行力。

夕阳和A哥则多少有点背锅侠的感觉，明明是全上单开团最为勇猛的两人，却有着全上单几乎垫底的开团成功率，整个团队的配合和沟通，实在是需要好好加强。

尾章、选手属性的明日

无论我们玩什么类型的足球经理也好，或是单纯的RPG也好，都能看到简单直接的“字母评级”，它让我们快速地理解这个选手或同伴什么属性强，强到什么地方，我们也曾记得在《幽游白书》里对SS级怪物的定义，它简单直接地告诉你，这就是最强妖怪，凌驾于“S”之上！

所以从S5期间开始，我们就试图在数据考卷这样一个产品中，用字母评级来定义选手的属性强弱，当然，在那时大家对我们的数据体系和定义也不了解，于是对所谓的结果也就一笑了之。

但现在，在我们开始系统地构建和解释P社数据结构后，我们用同样的方式将这次的“上单篇”所有数据表中最重要的数据进行了处理，得出的结果如下，请各位结论党自取所需。

我们通过数期数据研究，通过Ｐ社数据从定义到采集，到最后汇总评级的全部工作，最后展现给大家的，就是这样一批，上单“妖怪属性卡”。而本赛季结束后，真正的“选手考卷”产品将在此基础上进行完全重建，不日与大家见面。

到时，我们会迎来一个真正的全选手属性体系的全貌，敬请期待。

注：以下按选手ID的字母顺序排列。